Nova tecnologia de soja transgênica da Corteva estará disponível neste ano (Foto: Reprodução Facebook/Corteva)
Um novo herbicida hormonal com o princípio ativo 2,4-D é a aposta da multinacional Corteva Agriscience para o combate à buva, uma planta daninha de folhas largas vilã da soja, que germina em condições adversas e tem um sistema radicular muito agressivo. A planta surgiu no Rio Grande do Sul mas atinge, atualmente, cerca de 16 milhões de hectares de lavouras de soja em todo o país, segundo a Embrapa.
O 2,4-D é o agrotóxico mais usado na operação de manejo da buva em plantio direto. Mas tem causado disputa entre produtores de soja e de frutas do Rio Grande do Sul nos últimos anos. Isso porque a deriva do produto, que pode chegar a 30 km do local da aplicação, provocou prejuízos em vinhedos, oliveiras, macieiras e mais oito culturas sensíveis.
No mês passado, produtores de vinhos e maçãs foram à Justiça, via ação civil pública, pedir a suspensão da aplicação do defensivo no Estado. A Secretaria Estadual de Agricultura, Pecuária e Desenvolvimento Rural (SEAPDR), que já estabeleceu normativas de uso da molécula, se posicionou contrária à suspensão, assim como a Associação dos Produtores de Soja do Rio Grande do Sul (Aprosoja-RS).
saiba mais
BRF elevou em 155% os estoques de matérias-primas para driblar alta do milho
Kepler Weber obtém lucro líquido de R$ 20,7 mi no 4º trimestre
André Baptista, líder de Portfólio de Herbicida da Corteva, diz que o novo herbicida, chamado de Enlist Colex-D, pode reduzir muito os casos de deriva. Segundo ele, o produto é uma inovação do DMA 806 BR, o tradicional 2,4-D, com os mesmos benefícios: performance e baixo custo. “O Enlist Colex D tem volatilidade ultrabaixa, odor reduzido e pode diminuir em até 90% os casos de deriva.”
O Colex D foi testado no pré-plantio desta safra e será disponibilizado em grande volume para a safra 2021/22. Ele integra a plataforma Enlist, que terá um grande lançamento nos próximos meses. Trata-se da nova tecnologia da semente transgênica da Corteva, que é resistente ao 2,4-D e também ao glifosato. A soja Enlist, que demandou dez anos de desenvolvimento no Brasil, foi lançada nos Estados Unidos há três anos.
A empresa não revela o investimento no desenvolvimento da nova semente. Diz apenas que investe globalmente US$ 1,2 bilhão por ano em pesquisas, sendo R$ 200 milhões no Brasil.
Deriva zero
O especialista da Corteva diz que produtores gaúchos que fizeram o treinamento e aplicaram o Colex D seguindo as boas práticas agrícolas, respeitando as condições climáticas, como temperatura inferior a 30ºC, umidade relativa do ar superior a 55% e velocidade média do vento entre 3 e 10 km por hora, e usaram o bico de indução de ar recomendado tiveram deriva zero.
Baptista, que trabalhou muitos anos no Rio Grande do Sul, diz que o mau uso do 2,4-D é o que causa prejuízos para todas as cadeias. “A deriva provoca aumento dos custos de produção e ineficiência no controle de plantas daninhas. Ao adotar as devidas precauções, o produtor preserva as culturas sensíveis e as áreas vizinhas.”
saiba mais
Grupo Nitro compra Biocontrol, de biodefensivos
Alisson Guadagnin, agricultor de terceira geração que cultiva 348 hectares de soja em Getúlio Machado (RS), foi um dos produtores que usou Colex D na safra 2020/21 . “É muito eficiente, bem melhor que o anterior. Deixa poucos resíduos, já vem com o adjuvante, o que simplifica o trabalho de aplicação e torna mais fácil controlar a deriva. Não tive nenhuma reclamação dos vizinhos. O custo é um pouco maior, mas vale o custo-benefício."
Guadagnin ressalta, no entanto, que os casos de deriva na sua região são pontuais e causados por produtores que usam pouca tecnologia, equipamentos obsoletos e não seguem as normas de aplicação. “De fato, o problema não é o 2,4-D e sim o produtor.”
Força-tarefa
Luís Ribeiro, gerente de regulamentação estadual da Associação Brasileira de Defensivos Pós-Patente (Aenda), coordena a força-tarefa de empresas criada no Rio Grande do Sul em 2019 para reavaliar o uso do 2,4-D. O coordenador diz que as empresas trabalham em parceria com a SEAPDR e o Ministério Público do Estado (MPE) para oferecer cursos aos produtores e soluções para a fiscalização da deriva.
Integram a força-tarefa Syngenta, Ourofino, Ihara, Rainbow, Alamos Brasil, UPL, Sumitomo Chemical, Adama e mais 17 empresas que têm registro de produto no Brasil com o princípio 2,4-D.
Sem condições de oferecer cursos presenciais devido à pandemia, o grupo produziu um vídeo com instruções detalhadas sobre as boas práticas de aplicação do herbicida e um folder explicativo para ser entregue junto com a nota fiscal ao cliente, após ele assinar um termo de compromisso de aplicação segura.
saiba mais
Empresa gaúcha de agronegócio Três Tentos pede registro para IPO
FCO aprova R$ 110 milhões para Cooperalfa investir em MS
Além de se comprometer a oferecer treinamento e informações aos usuários do produto, as empresas, após acordo com o MPE, repassaram à secretaria “valores altíssimos”, segundo Ribeiro, para a compra de estações meteorológicas e montagem de estruturas de fiscalização da deriva do 2,4-D. “O Estado não gastou nada.”
A Corteva, o maior fabricante do 2,4-D não integra a força-tarefa por ter sua própria estrutura de treinamento. A multinacional pagou sua parte em equipamentos, ofereceu treinamento para 1.500 produtores e doou 1.500 bicos de indução de ar.
“A força-tarefa está fazendo sua parte, mas é preciso uma mudança de atitude do produtor para aplicar o produto seguindo as orientações do engenheiro agrônomo e da bula e não como ele faz há anos”, finaliza Ribeiro.
Source: Rural
