O plantio avançou em Goiás, Mato Grosso do Sul, São Paulo e Minas Gerais, mas ainda há atraso nesses estados, afirma AgRural (Foto: Ernesto de Souza/ Ed. Globo)
O levantamento semanal da consultoria AgRural mostra que o plantio da soja avançou 9 pontos percentuais e atingiu 67% da área estimada até a última quinta-feira (14). Este número é inferior aos 82% do mesmo período do ano passado e dos 70% da média de cinco anos.
Para a safra de 2018/2019, a área é estimada em 36,4 milhões de hectares – com aumento anual de 1,5% –, enquanto o potencial de produção é calculado em 120 milhões de toneladas.
saiba mais
Argentina exportou 16% mais alimentos entre janeiro e setembro
Chuva dá trégua no RS e plantio da safra de verão avança
O Mato Grosso é o estado que se destaca com 97% da área semeada, de acordo com o último levantamento. Segundo análise da Agrural, o maior volume da colheita começará a partir de meados de janeiro no MT. “Pancadas de chuva vêm garantindo boas condições de desenvolvimento às lavouras em praticamente todo o estado. Algumas áreas isoladas devem ser colhidas já depois do Natal”.
O plantio no Paraná também avançou consideravelmente, com 85% da área semeada. Na região de Londrina, no norte paranaense, cerca de um terço da área já plantada tem condições consideradas ruins, mas a expectativa é de que as lavouras melhorem na medida em que as precipitações se tornarem mais constantes, consta no relatório.
saiba mais
SRB cobra meios de verificar produção e rejeita moratória
“É um absurdo”, diz ministra sobre a Moratória da Soja
Segundo a AgRural, o plantio avançou em Goiás, Mato Grosso do Sul, São Paulo e Minas Gerais. Contudo, ainda há atraso nesses estados e a necessidade de replantio em alguns pontos de Mato Grosso do Sul e Goiás, já que as chuvas, mesmo tendo melhorado na semana passada, seguiram irregulares em parte das áreas produtoras.
As plantações na região do Matopiba (Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia) e no Rio Grande do Sul estão mais lentas do que o normal, mas por fatores diferentes: devido à falta de umidade e o excesso de umidade, respectivamente.
Source: Rural
