Skip to main content

Estudos do Cepea apontaram deterioração na relação de troca da soja e do milho na compra de insumos agrícolas (Foto: Globo Rural)

 

O agricultor que deixou para negociar sua produção mais tardiamente poderá enfrentar dificuldades para saldar os custos da safra 2018/2019. O alerta é de pesquisadores do Centro de Estudos em Economia Aplicada (Cepea/Esalq/USP), cujos estudos apontaram deterioração na relação de troca da soja e do milho na compra dos insumos agrícolas.

Os pesquisadores observam que além da expectativa de menor produtividade, por causa da estiagem, a retração nos preços da soja e do milho a partir de setembro/2018, provocada pela retomada das negociações entre Estados Unidos e China e desvalorização do dólar frente ao Real, deve atrapalhar o caixa do agricultor brasileiro.

Eles citam como exceção a praça de Rio Verde (GO), onde os agricultores, considerando as boas condições das lavouras e uma produtividade média de 58 sacas por hectare e o preço de venda da soja a R$ 68,92/saca, gastavam em dezembro do ano passado 41,13 sacas de soja por hectare para cobrir o custo operacional efetivo. O rendimento custo operacional total (45,12 sacas por hectare) e empata com o custo total (58,03 sacas por hectare), que leva em conta a depreciação e a oportunidade da terra.

+ Mudanças no ICMS de SC elevarão custos de produção em 25%
+ Custo de produção agrícola no RS sobe 9,8% em 2018

Em Guarapuava (PR), onde a saca de 60 kg de soja fechou em R$ 70,32 em dezembro/18, o nivelamento para cobrir o custo operacional efetivo estimado para esta temporada é de 42,79 saca/hectare. Para pagar o custo operacional total seriam necessárias 46,73 saca/hectare e para saldar o custo total de 66,69 saca/hectare. “Considerando-se a produtividade média das últimas três safras da região, de 63 saca/hectare, somente o custo total não conseguiria ser pago”.

Segundo o Cepea, para o milho verão, no mesmo comparativo, o cenário é semelhante”. Ao considerar a produtividade média da região de Guarapuava, de 194 saca/hectare, somente os custos operacionais efetivos (COE)conseguem ser pagos, pois exigem 174,59 saca/hectare para quitar o custo operacional total (COT) e 188,09 saca/hectare para o custo total (CT). Por outro lado, a quantidade de sacas para saldar o CT é de 236,34 saca/hectare, 42,34 saca/hectare a mais que a média.

Em Passo Fundo (RS), onde o preço médio de venda da saca de soja foi de R$ 71,88 em dezembro/18, era possível quitar o COE e COT com as produtividades de nivelamento de 44,23 saca/hectare e de 47,55 saca/hectare, respectivamente. Entretanto, para pagar o CT, seriam necessárias 70,69 saca/hectare, 1,69 saca a menos que a produtividade média da região, de 69 saca/hectare.

Para o milho verão gaúcho, os pesquisadores observam que a estiagem em dezembro/18 ocorreu na fase de pendoamento, o que pode resultar em quebra na produtividade, que, na média das últimas três safras, foi de 172 saca/hectare – quantidade suficiente apenas para liquidar o desembolso, que exige uma produtividade de nivelamento de 171,63 saca/hectare. Para pagar o COT, seriam necessárias 181,21 saca/hectare e para o CT, 232,99 saca/hectare.

Em Balsas (MA), o preço de venda da saca de soja fechou o ano de 2018 em R$ 67,25/ saca. Diante disso, a quantidade de sacas para pagar o COE é de 37,02 saca/hectare e o COT, de 39,52 saca/hectare. E para o CT, são exigidas, no mínimo, 49,81 saca/hectare. Ao considerar a média produtiva dos últimos três anos, de 41 saca/hectare, o cenário é favorável somente para arcar os custos operacionais. Mesmo com o semeio da oleaginosa finalizado mais cedo que o habitual (entre novembro/18 e dezembro/18), a estiagem ocorrida em dezembro/18 na região poderá prejudicar as lavouras, que vem apresentando indícios de quebra da produtividade.

Em Sorriso (MT), a cotação do preço de venda da soja foi de R$ 58,30/saca em dezembro/18. Com isso, para saldar o COE, a produtividade de nivelamento é de 44,90 saca/hectare. Para o COT, são exigidas 47,75 saca/hectare e para o CT, 58,69 saca/hectare. Ao considerar a média produtiva da região, de 57 saca/hectare, somente o CT não consegue ser pago. Entretanto, devido ao veranico de 20 dias na praça mato-grossense, essa média poderá ser menor.

 

 

 

Curte o conteúdo da Globo Rural? Ele também está no Globo Mais. Nesse aplicativo você tem acesso a um conteúdo exclusivo e às edições das melhores publicações do Brasil. Cadastre-se agora e experimente 30 dias grátis.
Source: Rural

Leave a Reply